Il presidente Biden vuole abbassare i prezzi del gasolio minacciando di tassare le compagnie petrolifere , che hanno beneficiato in primo luogo del picco dei prezzi del petrolio e del gas.

E non è solo in questa idea. La Grecia ha già imposto una tassa sulle imprese energetiche e distribuito il ricavato agli utenti di energia come sussidio. Altri paesi europei stanno valutando di seguire l'esempio.

In teoria, è una buona idea e un'eccellente politica. Potrebbe aiutare ad alleviare il dolore di milioni di americani che hanno visto i bilanci familiari schiacciati dall'inflazione, principalmente a causa dell'aumento dei prezzi dell'energia e dei generi alimentari. E potrebbe promuovere la giustizia sociale prendendo da chi ha e donandola a chi non l'ha.

Tuttavia, in pratica, una tassa sulle società energetiche è un'economia terribile. Il settore energetico è un oligopolio dominato da poche grandi aziende, che hanno il potere di trasferire l'imposta sui consumatori.

"Questa tassa non è la risposta per evitare che i prezzi del gas aumentino in futuro", ha affermato Jay Young, fondatore e presidente di King Operating Corporation, investitore di petrolio e gas di 4a generazione e autore di "The Upside of Oil and Gas Investing", in un'e-mail a International Business Times.

"Le tasse straordinarie non hanno funzionato in passato", ha spiegato. "La tassa non farà nulla per abbassare il prezzo della benzina, soprattutto perché non affronta la principale causa degli alti prezzi del gas".

Young pensa che le tasse sugli utili inaspettati siano semplici meccanismi di trasferimento del reddito, che puniscono le compagnie petrolifere per aver attirato l'attenzione politica.

Inoltre, pensa che una tassa sugli utili inaspettati mal progettata potrebbe far aumentare i costi del gas.

Irina Tsukerman, vicepresidente per i programmi della PA del comitato petrolifero e del gas dell'American Bar Association, è d'accordo.

"La tassa di Biden sulle compagnie petrolifere non deriva da una politica sana e ponderata in risposta all'aumento dei prezzi del gas e all'inflazione, ma dalla disperazione pre-elettorale di scaricare la colpa", ha detto a IBT.

Inoltre, pensa che questa sia una vecchia idea politica dell'amministrazione Biden. È uno sforzo per trasmettere agli elettori il messaggio che i Democratici stanno cercando di ridurre l'arricchimento "ingiusto" a spese dei consumatori.

"Questo è un gesto da Robin Hood che ha poco a che fare con la risoluzione dei problemi, la risoluzione dei problemi, che in questo caso significa abbassare i prezzi del gas", ha detto.

Sembra una buona politica alla vigilia delle elezioni di medio termine. Ma Tsukerman pensa che sia cattiva economia, poiché avrà gli effetti opposti.

"Se non altro, i prezzi del gas aumenteranno mentre le compagnie petrolifere cercheranno di recuperare le loro perdite finanziarie e trasmetterle ai consumatori", ha spiegato.

Inoltre, pensa che ci siano modi più efficaci per affrontare il problema dell'aumento dei prezzi dell'energia, come eliminare o abbassare le tasse sul gas stesso, e meglio ancora, tornare a politiche energetiche di buon senso, come la riapertura del progetto del gasdotto statunitense.

"L'aumento della fornitura di energia non risolverà il problema dall'oggi al domani, ma invierà un messaggio ai mercati e avrà l'impatto di aspettative positive di prezzi più bassi a lungo termine, portando così a un effetto positivo a breve termine prima delle elezioni", ha affermato .

Giacimento petrolifero di Inglewood nella contea di Los Angeles
IBTimes US