I ministri dell'ambiente delle nazioni del G20 riuniti in India venerdì hanno corso contro il tempo per raggiungere un consenso dell'ultimo minuto sulle questioni più controverse per risolvere la crisi climatica globale
I ministri dell'ambiente delle nazioni del G20 riuniti in India venerdì hanno corso contro il tempo per raggiungere un consenso dell'ultimo minuto sulle questioni più controverse per risolvere la crisi climatica globale AFP

I ministri dell'Ambiente delle nazioni del G20 non sono riusciti a concordare il picco delle emissioni globali entro il 2025 e altre questioni cruciali per affrontare la crisi climatica globale durante il loro incontro in India venerdì, ha affermato il rappresentante francese.

Nessuna svolta è stata possibile su diversi punti chiave in vista dei colloqui sul clima della COP28 di quest'anno, con i negoziati che non sono riusciti a raggiungere un consenso su un drastico aumento dell'uso di energia rinnovabile.

"Sono molto deluso", ha detto all'AFP Christophe Bechu, ministro francese per la transizione ecologica, dopo l'incontro.

"Non siamo in grado di raggiungere un accordo per aumentare drasticamente le energie rinnovabili, non siamo in grado di raggiungere un accordo sulla graduale eliminazione o riduzione dei combustibili fossili, in particolare il carbone", ha affermato.

"Record di temperature, catastrofi, incendi giganteschi e non siamo in grado di raggiungere un accordo sul picco (delle) emissioni entro il 2025".

Le discussioni con Cina, Arabia Saudita e sulle questioni climatiche con la Russia sono state "complicate", ha aggiunto.

L'incontro di Chennai arriva pochi giorni dopo che i ministri dell'energia del blocco - che rappresenta oltre l'80% del PIL globale e delle emissioni di CO2 - non sono riusciti a concordare una tabella di marcia per tagliare i combustibili fossili dal mix energetico globale.

Ciò è stato visto come un duro colpo per gli sforzi di mitigazione, anche se gli esperti del clima incolpano le temperature globali record per aver innescato inondazioni, tempeste e ondate di caldo.

Alcuni grandi produttori di petrolio, come la Russia e l'Arabia Saudita, sono stati accusati della mancanza di progressi.

Tutti i presenti alla conferenza di venerdì hanno capito "la gravità della crisi" che il mondo sta affrontando, ha detto all'AFP Adnan Amin, amministratore delegato dei colloqui sul clima della COP28 di quest'anno.

"Ma penso che ci sia una sorta di comprensione politica che deve ancora essere raggiunta", ha aggiunto.

Amin ha affermato che è chiaro che le questioni degli "interessi nazionali" devono ancora essere risolte prima che si possano assumere impegni più solidi sui combustibili fossili.

"È molto chiaro che ogni paese del mondo inizierà guardando al proprio interesse personale immediato", ha affermato.

La maggior parte delle delegazioni era guidata dai ministri dell'ambiente e del cambiamento climatico, mentre la delegazione statunitense era guidata dall'inviato presidenziale speciale per il clima John Kerry.

Ai colloqui c'era anche il boss del petrolio degli Emirati, Sultan Al Jaber, che guiderà i prossimi colloqui della COP28 negli Emirati Arabi Uniti a partire dalla fine di novembre.

È stato pesantemente criticato per il suo apparente conflitto di interessi come capo della Compagnia petrolifera nazionale di Abu Dhabi perché la combustione di combustibili fossili è il principale motore del riscaldamento globale.

Con la furia degli incendi in Grecia e un'ondata di caldo in Italia, il commissario per l'ambiente dell'Unione europea Virginijus Sinkevicius ha affermato prima del raduno che vi sono "prove crescenti sul terreno di un impatto climatico devastante" e che "i mezzi di sussistenza delle persone vengono distrutti".

Ma i progressi nei negoziati globali sono stati lenti, con il G20 polarizzato dalla guerra della Russia in Ucraina e da nette divisioni su questioni chiave.

Le questioni sul finanziamento della transizione e sul miglioramento dei suoi impatti a breve termine sono state a lungo un punto di contesa tra le nazioni in via di sviluppo e quelle ricche.

I principali paesi in via di sviluppo come l'India sostengono che gli emettitori legacy devono spendere di più per sostenere gli sforzi di mitigazione globale nelle nazioni più povere.

Le grandi nazioni produttrici di energia hanno resistito a impegni più forti sui tagli alle emissioni a causa delle preoccupazioni sull'impatto della drastica mitigazione sulle loro economie.