In questa illustrazione, lo smartphone con il logo Epic Games è visto davanti al logo Apple
Lo smartphone con il logo Epic Games è visto davanti al logo Apple in questa illustrazione scattata il 2 maggio 2021. Reuters

Epic Games lunedì cercherà di ribaltare parti di una sentenza del tribunale in un processo antitrust dell'anno scorso che ha ampiamente favorito Apple Inc.

Il creatore di "Fortnite" ha citato in giudizio Apple nel 2020 sostenendo che le regole dell'App Store del produttore di iPhone, in base alle quali gli sviluppatori di software devono pagare commissioni fino al 30% sugli acquisti in-app, violavano la legge antitrust statunitense.

Dopo un processo di tre settimane l'anno scorso, un giudice si è in gran parte schierato con Apple, fermandosi prima di soprannominare la società un "monopolista illegale" e sostenendo il suo diritto di addebitare le commissioni.

Ma il giudice ha ritenuto che Apple abbia violato la legge sulla concorrenza sleale della California nel suo stato di origine e ha ordinato alla società di consentire agli sviluppatori di dire agli utenti come effettuare acquisti di app al di fuori del suo sistema di pagamento proprietario.

Apple ha impugnato l'ordine ed Epic ha impugnato la constatazione che Apple non ha violato le leggi antitrust. Le due parti discuteranno lunedì davanti alla Corte d'Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti a San Francisco, con rappresentanti del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e dello stato della California che si presenteranno anche per descrivere le leggi pertinenti.

Secondo i documenti del tribunale, Epic intende sostenere che il giudice del processo non ha interpretato correttamente le leggi antitrust statunitensi. In particolare, il giudice del processo ha stabilito che i contratti di Apple con gli sviluppatori per utilizzare il suo App Store non violavano le leggi antitrust perché erano accordi non negoziabili: gli sviluppatori erano d'accordo o non potevano utilizzare l'App Store. Epic sostiene che tali accordi standard sono ancora soggetti alle leggi antitrust.

Altre grandi aziende tecnologiche utilizzano accordi simili per proteggere l'accesso ai loro sistemi. Il Dipartimento di Giustizia, che ha indagato su Apple e altre società tecnologiche, ha chiesto di aderire all'appello di Epic perché ha affermato che la sentenza del tribunale di grado inferiore potrebbe "danneggiare in modo significativo l'applicazione dell'antitrust al di là del contesto specifico di questo caso".