Il rappresentante speciale dell'UE per il dialogo Belgrado-Pristina, Miroslav Lajcak (a sinistra), e l'allora cancelliere austriaco Sebastian Kurz partecipano a una conferenza sui Balcani occidentali presso la cancelleria di Vienna,
Il rappresentante speciale dell'UE per il dialogo Belgrado-Pristina, Miroslav Lajcak (a sinistra), e l'allora cancelliere austriaco Sebastian Kurz partecipano a una conferenza sui Balcani occidentali presso la Cancelleria di Vienna, Austria, il 18 giugno 2021. Reuters

Il Kosovo e la Serbia dovrebbero dichiarare entro marzo se accettano un piano internazionale per normalizzare le relazioni o affrontare ripercussioni da parte dell'Unione Europea e degli Stati Uniti, ha detto mercoledì l'inviato dell'UE in materia.

Il Kosovo ha dichiarato l'indipendenza dalla Serbia nel 2008, un decennio dopo una rivolta di guerriglia contro il regime repressivo di Belgrado. Nell'ultimo decennio, i due hanno tenuto colloqui di normalizzazione sotto la mediazione dell'UE, con un esito positivo chiave per realizzare le aspirazioni di entrambi di unirsi al blocco ricco.

La scorsa settimana gli inviati dell'UE, degli Stati Uniti, della Germania, della Francia e dell'Italia hanno incontrato i leader di entrambi i paesi per cercare di convincerli a firmare un accordo in 11 punti inteso a disinnescare le tensioni che persistono dal conflitto del 1998-99.

Le potenze occidentali sono diventate impazienti di fronte all'intransigenza di entrambe le parti, temendo che i frequenti conflitti tra la minoranza serba nel nord del Kosovo e il governo a maggioranza etnico-albanese di Pristina possano degenerare in un conflitto più ampio.

In un'intervista a Klan Kosova TV, con sede a Pristina, alla domanda su cosa accadrebbe se il piano non fosse accettato da una delle parti, l'inviato dell'UE Miroslav Lajcak ha dichiarato: "La comunità internazionale risponderà di conseguenza e noi sosterremo di più una parte e ridurremo il sostegno alla altra parte".

Lajcak ha affermato che se uno dei due paesi rifiutasse espressamente l'accordo, subirebbe un calo del sostegno politico ed economico, nonché una riduzione dei nuovi investimenti da parte dell'Occidente.

"C'è una scadenza naturale o un calendario perché entro marzo sapremo se stiamo progredendo o meno e se non stiamo progredendo sapremo perché non stiamo progredendo, chi ne è responsabile", ha affermato.

'PARTE DELLA SOLUZIONE O PROBLEMA'?

"Facciamo tutti parte della più ampia comunità internazionale ed è davvero importante se sei visto come parte della soluzione o parte del problema, perché è così che sei trattato dalla comunità internazionale".

Gli Stati Uniti e l'UE sono stati di gran lunga i maggiori sostenitori politici e finanziari del Kosovo dall'indipendenza, ma a Pristina è stato negato un seggio alle Nazioni Unite a causa delle obiezioni della Serbia, della sua alleata Russia e di alcuni altri paesi.

Il primo ministro del Kosovo Albin Kurti ha segnalato che potrebbe accettare il piano in 11 punti ma non un patto mediato dall'UE del 2013, approvato prima del suo insediamento, per creare un'associazione di comuni semi-autonomi a maggioranza serba.

Il piano richiede che entrambe le parti attuino accordi precedenti, ma Kurti afferma che l'accordo del 2013 paralizzerebbe la sovranità del Kosovo creando un mini-stato all'interno di uno stato, una posizione respinta dai mediatori occidentali.

Dopo aver incontrato i cinque inviati occidentali la scorsa settimana, il presidente serbo Aleksandar Vucic non ha precisato se Belgrado ora approverà il piano, ma ha detto in un discorso televisivo che sarebbe "economicamente e politicamente" perso senza i collegamenti con l'UE.

Vucic ha detto che gli inviati gli avevano detto che la Serbia avrebbe sofferto se avesse cercato di concludere un accordo con il Kosovo per risolvere le loro divergenze.

Secondo il piano, la Serbia non sarebbe tenuta a riconoscere l'indipendenza della sua ex provincia, ma dovrebbe smettere di esercitare pressioni contro l'adesione del Kosovo agli organismi internazionali.

I due paesi dovrebbero anche aprire uffici di rappresentanza nelle rispettive capitali e lavorare per risolvere le questioni in sospeso.